Tengo por ahí en mi blog muchos escritos sobre la psicología conductual de las personas en función de la definición o no de los centros de su cuerpo gráfico.
Mi forma de mirar establece una clasificación de la fauna humana en función de su nivel de consciencia basada en la Dinámica Espiral de Graves o La Visión Integral de Wilber.
El 95% de la población esta en el Primer Grado de desarrollo, esa que dice yo tengo razón y tu no. Mis valores son los que valgan incluso aunque diga que todos los valores son importantes, el postureo posmodernista pluralista.
Un 70% se mueve en una dinámica tribal, étnica, ya sabes soy del Madrid, del Barca, del River o del Boca, soy español, catalán o vasco o incluso Masón o seguidor de Ra.
La definición o no de los centros nutre una dinámica desde ese punto de vista excluyente, xenofóbico. En estos momentos la vivimos día a día.
Las mismas RRSS se encargan de avivar más el fuego , inundando incluso a ese 5% de personas con consciencias de segundo grado.
Es evidente que es el propio Wa el que nutre esas visiones tribales para controlar los recursos y las materias primas. Pero que importa, son lentejas.
En esta entrada hablaba un poco de ello desde los centros de consciencia:
https://alfgauna.com/2022/01/29/la-mecanica-conductual-de-los-centros-de-consciencia/
Si, puedes decir que los centros son activaciones astrales que nos mueven como marionetas y nosotros respondemos con nuestras conductas más o menos coherentes con nuestra mecánica. Explicación que para un plexo solar sin definir es cojonuda para justificar evitar la confrontación o para justificar alimentarla o amplificarla.
Yo te puedo dar razones para tanto el this como para el that.
Un bazo definido o no nos habla de nuestra capacidad de gestionar con mas o menos éxito nuestra supervivencia. Aunque a veces el exceso de seguridad en los que lo tienen definido les haga que se le vaya la mano con la ayahuasca.
Cuando el No Ser y la falta de consciencia inunda aquel que tiene el bazo definido los convierte en un animal muy peligroso, con respuestas y ataques de muy diversa índole en función de la configuración de sus otros centros.
La crueldad y la saña puede verse alimentada con un ego sin definir o un plexo definido. Incluso más con una raíz sin definir que presione adrenalinicamente. Ya os digo un catálogo de distintas ataques con la justificación de la defensa de su supervivencia,
En un mamífero es justificable, en una humano esá conducta se soslaya con cognición.
Por eso el Erón llevará ambos cristales.
El Diseño Humano puede ser un arma de destrucción masiva en manos de psicópatas ,narcisistas, neuróticos, borderlines…
Una arma para manipular conductas y condicionar o justificar respuestas.
Araña un bazo si quieres que te hago caso. Pero mide con cuidado sú posible respuesta.Mira, antes, el resto de su configuración de centros.
El nivel de consciencia es darse cuenta a que nivel de profundidad vive la fauna humana y que de nada sirve hablar de colores,tonos, nodos cuando el 95% vive en los semáforos encendidos o apagados de los centros. Por eso Ra hablaba de monos asesinos y se invento tipos,autoridades y perfiles para simplificar, desde donde lo hiciera ya es otro asunto que queda para la hermeneutica que tu mismo hagas desde tus valores.
Es un quijotismo que queda en lo intelectual y que sí unos pocos lo podemos ver, incluso vivir, pero difícilmente extrapolar en un mundo de 7 centros lleno de conductas básicas mamíferas y que a partir del 2027 irá a peor.
Lo de siempre, exiliarse a alguna pequeña aldea gala
o una Alexandria autosuficientes pero, por favor, con aire acondicionado.
Que por cierto es un derecho humano como lo de una vivienda digna y que lo políticos oligarcas pénticos a manos de los Wa-Fondos de Inversión-GAFA se los pasan por el forro de los cojones, porque ni ovarios hay.
🤷♂️
Porfa.
© Alf Gauna, 2025
Alf Gauna 