Tipo y Autoridad

Muchos de los detractores del Diseño Humano,

más concretamente del Sistema del Diseño Humano, la manera en la que Ra aplicó y compartió el conocimiento de DH recibido de la voz, tienen sus dudas de la validez del tipo y de la autoridad.

Incluso seguidores directos obvian uno u otro.

Yo he seguido mi camino y a modo de científico kabalista, algo así como un ser síntesis de exo-eso-térico, he investigado su consistencia científica más allá de los paradigmas disecados que hay por ahí ya sean exo-eso-téricos.

La labor de Ra fue descomunal, independientemente de estar de acuerdo con sus manera o sus pedagogías manifestadoras, que en el fondo es lo que su esencia era.

El 70% de la población es generadora, pues nada vamos a ese nicho de mercado primero.

¿Cómo hacemos para despertar a esa gente esclava?

Realmente casi todos antes de llegar al Diseño Humano, independientemente de su tipo, son o trabajadores , esclavos de otros, o emprendedores, esclavos de su ego y de los bancos (capitalismo) o de las subvenciones estatales (socialismo).

La explotación y la corrupción del No Ser, del Wa y del Penta, por doquier.

Pue a por ello, busquemos una medicina de acción rápida, bueno no tan rápida, siete años, para que la gente se baje de la noria del condicionamiento y , espere un poquito , cada uno tiene que identificar cuánto es ese poquito según su diseño, para encontrar esa respuesta correcta libre de injerencias ajenas.

Por lo visto, según contaba Ra, se hizo un estudio allí por las norteamericas en el que se validaba el concepto de tipo.

Rudd por otra lado jugaba brillantemente identificando el tipo con los distintos tipos de célula. No dejamos de ser un conglomerado de células que se organizan en órganos y en sistemas. La comparación que hace para mi es muy válida, células de respuesta, células de ataque y defensa y células orientadoras. Why not?

Es evidente, que si analizamos la evolución de los sistemas de adaptación y supervivencia, leed a D.Antonio Damasio, todos se han ido optimizado mediante un método de respuesta al entorno cómo medio de lograr la homeostasis necesaria para el buen funcionamiento de cada ser. La complejidad ha ido por un lado optimizando esa respuesta y por otro lado se ha visto expuesta a la distorsión que nace de la conciencia autoreflejada y a la relación con los otros.

Esperar para responder es la esencia de todo ser vivo desde que hace 3500 millones de años apareció la primera vida unicelular. Tuvieron que pasar casi 3000 m.a.para que la complejidad multicelular emergiera y todo se complicará un poco.

Todos los tipos tienen que esperar para responder, incluido la mayoría de ese 9% de manifestadores, pues el 50% es emocional, añade perfil, añade definición, añade variable, añade nodos, añade heridas y sombras transgeneracionales y biográficas y, al final, quedan 4 gatos que inicien.

En resumen , que un sistema diga espera para responder , es un gran ancla para cualquiera más allá de los pajotes mentales que se hace la gente con los detalles de cada tipo.

Es algo esencial a todo ser vivo en relación con el entorno y cómo método de supervivencia y de equilibrio de la funcionalidad vital.

Cuando el negocio comenzó a tener en cuenta a los proyectores la estrategia se quedo un poco más difusa para mucho de ellos. Sobre todo por las diversas maneras que cada uno entiende lo de esperar la invitación. Es evidente que es una especialización nueva que nace con la mutación de 1781 y va asociada a dar dirección receptiva a esas entidades transaúricas, penta y wa desconocidas hasta que la voz habló.

Para mi la base, aparte de lo horrible que me parece eso de que te inviten,casi siempre es el proyector quien invita por si cuela para que le reconozcan, es que haya un reconocimiento y , más que un reconocimiento, haya un nicho en la vida donde la especialidad de cada proyector sea necesaria. Esta es la clave. Un lugar en donde se necesita alguien para dar dirección a un generador atascado. El proceso de reconocimiento aunque parece que es un “one to one” es algo más sutil pues hay dimensiones ocultas que pone el entorno de la vida misma.

Ni hay generadores espabilados capaces de reconocer a ese proyector a invitar, ni hay proyectores suficientemente preparados para ser reconocidos. Y al final todo se diluye en la falta de consciencia de cada una de las partes. Es por ello que la vida trae la oportunidad , a veces incosnciente, para que ese trabajo común incida en el reconocimiento mutuo.

Dejémonos de reconocimientos platónicos aúricos y trabajemos juntos si la vida trae la oportunidad. El roce hace el goce del reconocimiento o simplemente ser consciente de que la cosa no funciona.

Sobre la base científica del concepto de autoridad ya he hablado en otros posts. Como ya comenté se están haciendo avances muy interesantes para relativizar el poder del cerebro e incidir en la inteligencia orgánica inconsciente a la hora de tomar una decisión. Claro hacer ver a esos investigadores que un órgano o un sistema tiene más poder que otro según personas para tomar decisiones es el siguiente reto.

Gracias a dios hay gente por el buen camino y aunque sea inconscientemente traen poco a poco a la luz las sabias palabras de Rudd:

“Dado que nuestra consciencia primaria está transfiriéndose hacia el plexo solar, todas las percepciones futuras y los avances científicos provendrán de esta consciencia y no de nuestra mente lógica. Todo el modelo científico de aproximación cambiará. En vez de comenzar con una duda y ponerse a trabajar para resolverla a través del método científico, comenzaremos con una certeza y usaremos la lógica para confirmar y profundizar en ella. Surgirá así una nueva ciencia de síntesis. La ciencia trabajará codo con codo con el arte, la música, la mitología y la psicología, y, lo que será de particular importancia, estará basada en la estructura física y la comprensión del cuerpo.”

©Alf gauna, 2023