«Bueno, es hora de volver de nuevo a esa palabra ECUALIZAR: la simetría de fase tiene que ver con las frecuencias de spin donde las fuerzas que estan en fase y las fuerzas repulsivas que estan fuera de fase son practicamente iguales – pero sólo «dentro de unos los límites» porque las atracciones son siempre ajustadas en impedancia y enlaces resonantes mientras que las repulsiones no lo son. Pero sin estas uniones ajustadas en impedancia de las atracciones fuertes , este universo no podría ser construido.

Por lo tanto, es «dentro de estos límites» que este universo se construye:

Los quarks no pueden ser tan grandes que su unión interna los ponga más allá «de estos límites». Los electrones están limitadas a un tamaño dentro de “estos límites «. Las estrellas no pueden ser tan masivas que su unión interna está más allá «de estos límites». Las galaxias, cúmulos de galaxias y cúmulos de súper estos también deben permanecer dentro de estos «límites».

Por lo tanto, la simetría de fase nos está diciendo, en términos muy claros, que las fuerzas de atracción y las de repulsión siempre se igualan y equilibran y así, no puede existir un universo en expansión durante un período prolongado de tiempo, como se está reivindicando.

En una estrella distante es un electrón con spin up el que tiene una unión momentánea con un electrón con el spin down en el ojo. ¿Por qué? Debido a que ambos planos de espín están alineadas exactamente. Pero, debido a que sus espines son opuestos, una muy pequeña porción de sus «lados más cercanos» están «en fase»:

Esta en fase «en muy pequeña porción», de la masa del electrón, es el quantum de energía que fue transferido a tu ojo, porque en la simetría de fase todos los enlaces son enlaces ajustados en impedancia. El hecho de que estas uniones sean ajustadas en impedancia es la razón de que la energía no pueda ser creada ni destruida y sea entregada sólo a través de uniones ajustadas en impedancia en unidades cuánticas.

Como se dijo anteriormente, la simetría de fase nos muestra por qué tenemos el tensor de matemáticas espacio curvo de Einstein. Ampere nos mostró que tanto el espacio como la repulsión están siendo producidos por las cosas que están «fuera de fase»:

Al abandonar este concepto de campo y mudarnos a este nuevo concepto de simetría fase del espacio, ciertamente vemos el espacio no uniforme de Einstein mucho mejor que incluso , a como Einstein lo vio.

Toda la masa inercial se deriva a través de los vinculos ajustados en impedancia con las estrellas circundantes.

Toda la energía es la energía de enlace derivada a través de los enlaces ajustados en impedancia que han cambiado desde la vinculación con las estrellas que les rodean a la unión local.

La simetría de fase también establece que el espacio-tiempo es diferente en las diferentes dimensiones de frecuencia de spin espacio-temporales :

Es por esto que no vemos el espacio ni en la dimensión del quark (QCD) ni en la dimensión del electrón (QED), pero sí vemos las fuerzas que equivalen como atracciones o repulsiones en nuestro ámbito espacio-temporal.

Mira las estrellas que nos rodean. Incluso los antiguos las vieron como «estrellas fijas» y no se mueven de sus respectivas posiciones en el cielo: En algunos aspectos ,se pueden ver de esta manera tanto en la simetría de fase y la relatividad general. Pero en otros aspectos, especialmente en la simetría de fase, hay un importante movimiento de traslación involucrado que es responsable tanto de la energía como de la masa inercial. Esta es una prueba sólida de las creencias inerciales de Ernst Mach.

La simetría de fase nos dice que este es un universo de frecuencia y el espacio se incrementa mientras haya más cosas que estén fuera de fase. Esto es fácil de entender.

La simetría de fase también nos dice que el espacio se reduce entre en cosas en fase. Esto debe ser comprensible y si usted ha leído todo acerca de la simetría de fase entonces entenderá exactamente por qué.

Si usted entiende todo esto, y que éste es un universo de fase, entonces estás listo para leer más de la historia de este continuo de frecuencias el espacio-temporales en el que nos encontramos: Este articulo es demasiado corto para contar toda la historia o incluso una gran parte de ella. Sólo estoy «poniendo un poco de luz», en este documento, sobre cómo funcionan realmente las cosas.

Tomemos la tierra, por ejemplo, se está moviendo. Todos sabemos eso.

Pero también lo hace todo lo demás. Y cuando miramos ahí fuera, en primer lugar vemos las estrellas a continuación las galaxias luego los cúmulos de galaxias y más allá los super-cúmulos. Y cada uno de ellos está girando a una frecuencia cada vez más baja cuanto más lejos miramos.

Y cada uno de ellos están cada vez más fuera de fase con nosotros a cuanto más lejos miramos.

Así que vemos estas cosas en ámbitos de frecuencia espacio-temporales más y más bajas , cuanto más lejos miramos. Y si alguien por ahí fuera mirara hacia nosotros verían a la tierra de la misma manera.

Así, ambos veriamos este «desplazamiento al rojo» – de estos ámbitos espacio-temporales cada vez más bajos – que ahora se ven, como Hubble nos advirtió en contra de lo que viéramos, como una expansión que está sucediendo en todas los sitios.

Está mal y la advertencia de Hubble era cierta.

De nuevo, el espacio de la fuerza de repulsión entre las distintas galaxias y las estrellas no es tan fuerte como en un agujero negro donde no hay luz que pueda escapar: Las fuerzas repulsivas de fase entre las galaxias y las estrellas sólo se ralentiza el tiempo suficiente para darnos el » desplazamiento al rojo «.

Aún más importante es el hecho de que ahora puedes ver – a causa de estos ambitos de espacio-tiempo más y más lentos – por lo que no es posible medir con precisión las cosas en este universo con el simple uso de esta «velocidad de la luz» como vara de medir y que hemos estado utilizando .

Así, gran parte de la materia oscura y la energía oscura que pensamos que necesitamos en este universo es simplemente debida a nuestro de medir con la «velocidad de la luz».

Al utilizar el concepto de un campo gravitatorio nunca entenderás por qué una galaxia gira como una rueda sólida mientras que los planetas en este sistema solar orbitan más rápido cuanto más cerca están al sol. Con el uso de la simetría fase esto es fácil de entender.

El espacio no es una cosa uniforme: Es una miríada de repulsiones fuera de fase. El espacio es la media o promedio de estas numerosos de repulsiones fase: Pero estas separadas frecuencias de spin repulsivas, entre todo, es lo que vemos como espacio y ahí radica el problema: Cuando usted describe el espacio – no sólo no es uniforme, sino que – sobre que espacio de frecuencia de spin estamos hablando? Estas diferentes espacios de frecuencia de spin tienen intervalos de espacio-tiempo completamente diferentes: Hay un espacio generado para el quark otro espacio para los electrones otro para nosotros, otra para el espacio galáctico , otro para el espacio de los cúmulos galácticos, etc.

Debido a la ecualización que mencionamos anteriormente, todas estas diferentes frecuencias de spin están produciendo no sólo fuerzas gravitacionales atractivas , sólo uno de los cuales podemos medir a medias, sino igualmente espacios de fuerzas repulsiva en esas diversas frecuencias de spin: No es de extrañar que nuestra ciencia actual tenga tan graves problemas con la materia oscura y la energía oscura.

La mejor ecualización del espacio de electrones nos da la luz, la energía eléctrica o la química y la mejor igualación del espacio de quark nos da la energía atómica: la energía atómica es más fuerte porque la frecuencia del spin del quark down es el cuadrado de la frecuencia del spin del electrón «

“Well it’s back to that word EQUALIZE again: Phase symmetry is all about spin frequencies where the in phase and out of phase repulsive forces are equal — but only «within limits» because attractions are always impedance matched, resonant bonds whereas repulsions are not. But without these impedance matched bonds of strong attraction, this universe could not be built.

So it is «within these limits» that this universe is built:

Quarks can not be so big that their internal binding puts them beyond «these limits». Electrons are limited to one size within «these limits». Stars can not be so massive that their internal binding is beyond «these limits». Galaxies, clusters of galaxies and super clusters of these too must remain within «these limits».

Therefore, phase symmetry is telling us, in no uncertain terms, that both attractive and repulsive forces are always equalized and balanced and so there can be no expanding universe over such an extended period of time, as is being claimed.

On a distant star is a spin up electron that has a momentary binding with a spin down electron in your eye. Why? Because both spin planes were exactly aligned. But, because of their opposite spins, a very tiny portion of their «closest sides» are «in phase»:

That in phase «very tiny portion», of electron mass, was the quantum of energy transferred to your eye because in phase symmetry all bindings are impedance matched bonds. The fact that they are impedance matched bonds is the reason energy can not be created or destroyed and is delivered only via impedance matched binding in quantum units.

As stated previously, phase symmetry shows us why we have Einstein’s tensor math curved space. Ampere showed you that both space and repulsion are being produced by things being «out of phase»:

By abandoning this field concept and moving to this new phase symmetry concept of space, we certainly see Einstein’s non-uniform space a lot better than even Einstein saw it.

ALL inertial mass is derived via impedance matched bonds with the surrounding stars.

ALL energy is binding energy derived via impedance matched bonds that have switched from bonding with the surrounding stars to local bonding.

Phase symmetry also states that space-time differs in different spin-orbit frequency space-time realms:

This is why we do not see space in either the quark (QCD) realm or space in the electron (QED) realm but we do see the equating forces as binding or repelling in our space-time realm.

Look at the stars surrounding us. Even the ancients saw them as «fixed stars» and not moving their respective positions in the sky: In some respects they can be viewed this way both in phase symmetry and general relativity. But in other respects, especially in phase symmetry, there is important translational motion involved which is responsible for both energy and inertial mass. This is solid proof of Ernst Mach’s inertial beliefs.

Phase symmetry tells us that this is a frequency universe and space is increased the more things are out of phase. This is simple to understand.

Phase symmetry also tells us that space decreases between in phase items. This should be understandable and if you have read all about phase symmetry you will understand exactly why.

If you understand all this, and that this is a phase universe, then you are ready to read more of the story of this frequency space-time continuum that we find ourselves in: This paper is too short to tell you the whole story or even a big part. I’m only «throwing a bit of light», herein, on how things really work.

Let’s take this earth, for example, it’s moving. We all know that.

But so is everything else. And the further we look out, we first see stars then galaxies then clusters of galaxies and then super clusters. And each of these is spinning at a lower and lower frequency the further we look out.

And each of these is more and more out of phase with us the further we look out.

So you are looking at things in lower and lower frequency space-time realms, the further out you look. And if someone out there looks back at you then they will see Earth the same way.

Thus both of you see this «red shift» — from these lower and lower space-time realms — which is now seen, as Hubble warned against seeing, as an expansion that is happening at all locations.

It’s wrong and Hubble’s warning was right.

AGAIN, The repulsive force space between the various galaxies and stars is not quite as strong as in a black hole where no light at all can escape: The out of phase repulsive force between the galaxies and stars only slows down time enough to give the «redshift».

Even more important is the fact that now you can see — because of these lower and lower space-time realms — why it is we cannot accurately measure things in this universe by simply using this «speed of light» measuring stick that we have been using.

So, much of this dark matter and dark energy we think we need in this universe is merely because of our «speed of light» measuring mistake.

By using the concept of a gravitational field you will never understand why a galaxy spins like a solid wheel whereas planets in this solar system orbit faster the closer they are to the sun. Using phase symmetry this is easily understood.

Space is not one uniform thing: It’s a myriad of out of phase repulsions. Space is the mean or average of these numerous out of phase repulsions: But these are separate repulsive spin frequencies, between everything, THAT YOU SEE AS SPACE and therein lies the rub: When you describe space — not only isn’t it uniform but — which spin frequency space are you talking about? These different spin frequency spaces have entirely different space-time intervals: There is quark generated space and electron space and our space, galactic spin space, galactic cluster spin space, etc., etc..

Because of that EQUALIZATION mentioned earlier, all these various spin frequencies are producing not only attractive gravitational forces, only one of which you can even half way measure, but EQUAL repulsive force space at those various spin frequencies: It’s no wonder that your present affenstahl science has severe problems with dark matter and dark energy.

Better equalization of electron space gives light, electrical or chemical energy and better equalization of quark space gives atomic energy: Atomic energy is stronger because the down quark spins at the square of the electron’s frequency.”

Daniel P.Fitzpatrick Jr.

Traducción adaptada Jorge Gauna

 

«Bueno, no sólo la simetría de fase iguala las fuerzas de unión con las repulsivas entre quarks – dentro de nos límites – sino que esa ecualización es exacta en el hierro, las fuerzas internas de unión de los quarks (para mantener unido el elemento) a las fuerzas externas que atraen a los quarks desde las» estrellas fijas «(tirando del elemento hierro) esto es de suma importancia.

Estas fuerzas en los otros elementos no están igualadas, como en el caso del hierro.

Hierro, níquel y cobalto están pegados en el pico de la curva de energía. Todos ellos pueden ser magnetizados pero el hierro es el que lo hace mejor. ¿Por qué será esto?.

Es esta ecualización entre las uniones de los quarks internos con la atracción que reciben de los quarks de las estrellas, tratando de tirar del hierro, lo que permite esto. Hace que ciertos electrones tengan todos sus espines en la misma dirección: Esta es la magnetización. Pero sólo puede suceder cuando la unión de los quarks internos es aproximadamente igual a la atracción externa de los quarks de las estrellas. Sabiendo esto podemos hacer una predicción con la simetría de fase:

Los anillos de Saturno están en una zona de ecualización similar. Recuerde, la gravedad es la unión entre quarks distantes, y la simetría de fase no distingue entre los mundos micro y macro. Por lo tanto la predicción de la simetría de fase es la siguiente: Cada una de esas rocas individuales que constituyen los anillos de Saturno habrán de girar, en la misma dirección que la rotación de Saturno; al igual que los electrones magnetizados, todos están girando en la misma dirección, en el hierro magnetizado.

Los astrónomos tienen una fórmula para saber donde se pueden formar los anillos. Tan pronto como lo vi supe lo que realmente significaba. Significaba que es donde se igualaban las atracciones internas con las vinculaciones a los quarks de las estrellas.

Volvamos al hierro, que es donde la cosa se pone interesante.

En la curva de energía, según los elementos situados a la izquierda del hierro se vuelven más pesados, las uniones locales quark a quark van progresivamente aumentando en comparación con la masa, que es la vinculación con lo quarks distantes de las estrellas que le rodean.Así ganamos energía (local vinculante) y perdemos la masa inercial mediante la fusión de estos elementos a través de la fusión atómica.

Hay proporcionalmente cada vez más vinculos locales quark a quark hasta la ECUALIZACIÓN en el hierro: Pero entonces, hay cada vez más y más vinculos con los quraks de las estrellas que con la de los quarks locales, después del hierro.

En la curva de energía, según los elementos a la derecha del hierro se vuelven más pesados, las uniones locales quark a quark disminuyen progresivamente en comparación con la masa, que es la vinculación con los quarks con las estrellas circundantes. Así ganamos energía (local vinculante) y perdemos masa inercial dividiendo estos elementos a través de la fisión atómica.

Por lo tanto la simetría fase nos muestra, que la energía atómica se desarrolla cuando el nuevo elemento proporcionalmente pierde la vinculación con los quarks de las estrellas y aumenta la vinculación con los quarks locales.También se obtiene una mejor ecualización o equilibrio entre las uniones internas de los quarks locales con las uniones externas con los quarks de las estrellas circundantes.

Extremadamente importante

La masa inercial no es nada más que los multiples enlaces externos con las «estrellas fijas» que nos rodean.

Cuando esa unión externa con las estrellas se traspasa a la interna o local, entonces obtenemos la energía según la formula E = MC2: tan simple como eso.

Nada en la teoría de campos nos prepara para aprender este conocimiento «.

“Well, not only does phase symmetry equalize quark binding and repelling forces — within limits — but it is the EXACT EQUALIZATION, in the element iron, of internal quark binding forces (binding the element together) to the external quark attracting forces from the «fixed stars» (pulling the iron element apart) that is of supreme importance.

The bindings of the other elements are not quite equalized as well as iron.

Iron, nickel and cobalt are together at the peak of the energy curve. They can all be magnetized but iron at the very top can be magnetized best. Why do you think this is?

It’s this equalization of quark internal binding with surrounding star quark attraction, trying to pull the element iron apart, that allows this. This allows certain electrons to all have their spins going in the same direction: This is magnetization. But it can only happen where quark internal binding is about equal to the quark external, surrounding star, binding attraction. Knowing this we can make a phase symmetry prediction:

Saturn’s rings are in a similar equalization area. Remember, gravity is quark to quark distant binding, and phase symmetry does not distinguish between micro and macro worlds. So the phase symmetry prediction is this: Each one of those individual rocks making up Saturn’s rings will be spinning, in the same direction, as Saturn’s rotation; much like the magnetized electrons, will all be spinning in the same direction, in magnetized iron.

Astronomers have a formula for where rings can form. As soon as I saw it I knew what it really meant. It meant equalization of internal binding with surrounding star external binding.

Now let’s go back to iron again because what’s coming now is extremely important:

Here’s where it gets really interesting

On the energy curve, as the elements to the left of iron get heavier, local quark to quark binding is progressively increasing compared to mass, which is quark distant binding with the surrounding stars. So we gain energy (local binding) and lose inertial mass by fusing these elements via atomic fusion.

There is proportionally more and more quark to quark local binding up to EQUALIZATION at iron: But then, it’s progressively more and more quark to star binding, over local quark binding, after iron.

On the energy curve, as the elements to the right of iron get heavier, local quark to quark binding is progressively decreasing compared to mass, which is quark distant binding with the surrounding stars. So we gain energy (local binding) and lose inertial mass by dividing these elements via atomic fission.

Therefore phase symmetry shows us, that atomic energy evolves when the new element proportionally loses quark binding with the stars and gains quark to quark local binding. It also obtains better EQUALIZATION or balancing of internal or local quark to quark binding with external quark binding to the surrounding stars.

Extremely Important

Inertial mass is nothing more than multiple external bindings to the surrounding «fixed stars».

When this external binding to the stars is shifted back to internal or local binding then mass becomes energy as per E=MC²: It’s as simple as that.

 Absolutely nothing in field theory will even prepare you to gain this knowledge.”

Daniel P.Fitzpatrick Jr.

Traducida adaptada Jorge Gauna

“Por no seguir el consejo del doctor Joseph Bell de ‘mirar absolutamente todo’, los químicos y los físicos tienen las cosas muy complicadas, cuando en realidad la ciencia es mucho más simple.

Cada uno tiende a especializarse en algo en el mundo de la ciencia de hoy : Sólo unos pocos de nosotros pueden posiblemente mirar todo.

Para algunos pocos de nosotros pasar de la teoría del campo a la de simetría de fase es como aprender que la Tierra es redonda.

La Simetría de Fase nos muestra porque tenemos en las matemáticas el tensor curvo espacial de Einstein. Vimos anteriormente que Ampere fue la primera persona que nos mostró cómo se producen tanto el espacio y la repulsión mediante esas “cosas” que están «fuera de fase»:

El espacio es el promedio “de los fuera de fase” y el espacio curvado en esas estrellas masivas es donde hay un “por encima de la media” de fuerzas fueras de fase.

Hay un indudable porcentaje limitado de fuerzas de quarks en elementos y moléculas que están vinculados con las estrellas que les rodean y tratan de tirar de todas estas cosas hacia afuera (un tirón de tipo escalar desde las estrellas en todas las direcciones), a esto lo identificamos como la masa inercial.

Hay el mismo indudable porcentaje limitado de fuerzas de quarks en elementos y moléculas que están vinculados con la Tierra, a lo que identificamos como la masa gravitatoria o el peso.

Esta es la razón – todas las investigaciones lo han demostrado – que la masa gravitacional siempre es exactamente igual a la masa inercial.

La teoría del campo no nos muestra de que se tratan de los mismos quarks implicados los que nos dan lugar a esta igualdad:

Los científicos todavía no llegan a ver esto.”

“By not following Dr. Joseph Bell’s advice to ‘look at absolutely everything’, chemists and physicists have greatly complicated things when in reality science is far simpler.

Everyone has to specialize today in this science world: Only a very few of us can possibly look at everything.

For that very few of us going from field theory to phase symmetry it’s like finally learning the Earth is round.

Phase symmetry shows us why we have Einstein’s tensor math curved space. You saw earlier that Ampere was the first person to show us how both space and repulsion are produced by things being «out of phase»:

Space is the average out of phase and curved space in those massive stars is where there is above average out of phase forces.

There is a definite limited percentage of quark forces in elements and molecules that are binding with the surrounding stars and trying to pull all these things apart (a scalar pull from the stars in all directions), we notice as inertial mass.

 There is — that same — definite limited percentage of quark forces in elements and molecules that are binding with the Earth, we notice as gravitational mass or weight.

This is why — all investigations have shown — gravitational mass always exactly equals inertial mass.

Field theory doesn’t show that it’s the same quarks involved that give this equality:

Scientists can’t see this yet.”

Daniel P.Fiztpatrick Jr.

Traducción adaptada Jorge Gauna